Een vraag? Een suggestie?
Tel.: 015 78 7600
Mail: klant.BE@wolterskluwer.com
Vul het formulier in


Verkeersvademecum 2023 (NIEUW)



In editie 2023 van het Verkeersvademecum werden alle wetswijzigingen verwerkt tot en met 1 december 2022. U kunt het boek meteen bestellen via onze webshop, waar u ook een overzicht vindt van de verwerkte wetswijzigingen.

Interventiezakboekje 2023 (NIEUW)



Het Interventiezakboekje 2023 bestaat uit 73 alfabetisch geordende fiches. Zij geven uitleg over de wettelijke en bestuurlijke aspecten van verschillende soorten interventies. U kunt het boek meteen bestellen via onze webshop.
 

Zakboekje strafrecht 2022



Het Zakboekje Strafrecht is een onmisbaar werkinstrument voor iedereen die beroepshalve met het strafrecht omgaat. Voor politieambtenaren onmisbaar om betrouwbare pv’s op te stellen. U kunt het boek meteen bestellen via onze webshop.

Wetboek wegverkeer en wegvervoer



Het Wetboek wegverkeer en wegvervoer bevat alle belangrijke verkeersgerelateerde wetteksten die van toepassing zijn in Vlaanderen. Daardoor is het boek een onmisbaar werkinstrument voor de dagelijkse politiepraktijk en tijdens de politionele opleidingen. U kunt het wetboek meteen bestellen via onze webshop.

Tot 20% korting op onze politiepublicaties

Wolters Kluwer heeft een uitgebreid gamma aan zakboekjes over politiethema's: o.a. verkeer, interventie, politiestatuut, strafrecht en milieuhandhaving. Bekijk het volledige aanbod in onze webshop en krijg tot 20% korting bij de aankoop van meerdere exemplaren voor uw korps of dienst.

Wegingsbesluit OT3 federale politie opnieuw deels vernietigd door Raad van State

Nieuws - 18/07/2018
-
Auteur 
Laure Lemmens


De Raad van State heeft voor de derde keer een deel van het zogenaamde ‘Wegingsbesluit OT3 van de federale politie’ vernietigd. Volgens de Raad is de weging en indeling van de functies ‘jurist geschillen’ en ‘expert jurist geschillen’ binnen de transversale diensten van de Algemene Directie Middelenbeheer en Informatie (DGR) ‘onvoldoende gemotiveerd’.
Geschiedenis herhaalt zich
Ook bij de vorige vernietigingen ten aanzien van de functie ‘strategisch analist’ bij de Centrale Directie van de Bestrijding van de Zware en Georganiseerde Criminaliteit (DJSOC) en de functie ‘adviseur-jurist/screening’ bij het Commissariaat-generaal lag een schending van de materiële motiveringsplicht en het zorgvuldigheidsbeginsel aan de basis. Volgens deze principes moeten beslissingen van dergelijke omvang altijd steunen op ‘werkelijk bestaande en concrete feiten die met de vereiste zorgvuldigheid werden vastgesteld’ en moeten ze steeds ‘voldoende gemotiveerd zijn’. Iets wat in geen van de voorgelegde dossiers het geval is.
Geen info in administratief dossier
Ook dit keer bevat het administratief dossier bij de weging onvoldoende informatie. Normaal gezien moet dit dossier precies aangeven welke motieven aan de grondslag liggen van de scores die aan de wegingscriteria zijn toegekend.
Het administratief dossier voor de weging van de functie ‘jurist geschillen’ en de functie ‘expert jurist geschillen’ bevat echter geen advies van de wegingscommissie noch enig ander stuk waaruit de motieven voor de weging blijken of zouden kunnen worden afgeleid.
Het is dus onvoldoende duidelijk waarom de functie ‘jurist geschillen’ werd ingedeeld in klasse 1 en de functie ‘expert jurist geschillen’ in klasse 2. Meteen ook de reden van huidige verzoek tot vernietiging. De verzoekster tast in het duister over de motieven waarom haar functie als junior (jurist geschillen) werd heringedeeld in klasse 1 (met een lagere verloning tot gevolg) en de functie ‘senior’ (expert jurist geschillen) bij klasse 2. De Raad volgt de verzoeker nu in haar redenering dat er onvoldoende motivering is in het administratief dossier. Bovendien blijkt er ook nog onduidelijkheid te bestaan ten aanzien van de functieprofielen.
Vernietiging
De Raad kan dan ook niet anders dan het MB van 24 februari 2016 te vernietigen ‘in zoverre dit de functies jurist geschillen en expert jurist geschillen weegt en indeelt in respectievelijk klasse 1 en klasse 2’ wegens een schending van de materiële motiveringsplicht en het zorgvuldigheidsbeginsel.

Bron:  Federale politie. - Raad van State. - Vernietiging (bekendmaking voorgeschreven bij artikel 39 van het Procedurereglement), BS 16 juli 2018.

Extra informatie: Ministerieel besluit van 24 februari 2016 houdende de weging en de indeling in klassen van de ambten van het niveau A van het administratief en logistiek kader van de federale politie, BS 9 maart 2016.